最近のトラックバック

無料ブログはココログ

« 3時上がり | トップページ | 何かが変わる... »

2010年2月21日 (日)

中間総評

暇なのを良いことに、あっちもこっちも手を広げる無節操ぶり。
そして、客の立場を良いことに、営業の邪魔ばかりする俺。
あーだこーだと、3時間近く居座ってみたり、
挙げ句に、今度合コンやりましょうって話になってみたり…
果たして実現するのか!?

と、色々見るのは大変だけど、それなりに楽しんでるこの頃。
そろそろ絞らなきゃいかんので、中間で状況をまとめてみる。


○一条工務店
機能的には必要十分で、それでいてリーズナブル。
家作りの考え方がちゃんとしてて、
それに沿っていろいろなものを導入しているのはGood。

ただ、デザインは致命的。
加圧注入柱も、あまり良い感じはせず。
全館床暖房も、他で話を聞くとびっくりされる。
確かに、そこまで入れる必要はないと思う。

モノのリーズナブルさ、営業の感じで、総評では○。


○住友林業
木の質感はベスト。
さすが木の使い方には手慣れている感じ。
デザインセンスも俺は好き。

ただ、材料は安そう。
構造は集成材だし、きづれパネルは間伐材だろ?
あと、営業が致命的。
他社批判、契約を急がせるんじゃ、今後が心配。

見た目や質感はGoodだが、
構造のチープさ、営業のダメさで、総評で×。
モノは気に入ってても、営業スタイルでダメって、
一番もったいないと思うが…直すつもりもないんだろうな。


○東日本ハウス
構造は、無垢材、集成材を使い分けてるとか。
構造に関しては、全く心配がなさそう。

プロセスでは、棟梁制度はGood。
社風なんだろうが、営業もある意味素朴なのは良い。

ただ、建物自体に特徴がなさ過ぎ。
「何でもできます」なんて、注文住宅メーカならどこでも言うし。
何か考え方なり、他社にはない特徴があると、
こっちも分かりやすいんだがなぁ…

総評で△。
現場見た印象で、×にも○にもなるかと。

○積水シャーウッド
全体的な作りや会社の方針はしっかりしている印象は強い。
木造なのに、金具をいっぱい使ってるのは、
頑丈かもしれんが、あんまり良い感じはしない。

その割に、値段はダントツに高い。
金具の方が安いと思うんだけどなぁ…

それ以外に特筆すべきモノは、まだ見えていない。
営業の感じとか、作り方、プロセスはGoodだが、
何せ高い。総評で△~×。


○兼六土地建物
中堅だから、なんと言っても安くてそこそこのモノができる。
大手並の品質を求めないんであれば、
選択肢として残しても良いと思う。

総評で△。
現場次第なところが大きい。
営業は、もうちょっと頑張った方が良いと思う
…って、やっと焦ってアポって来たけど。


○菊池建設
総檜にもかかわらず、
リーズナブルな価格で建てられるのは魅力的。
ただ、デザインがねぇ…
今の家と何も変わらないんじゃ…

住宅性能は悪くないんだろうが、大手には敵わなさそう。
総評で△~×。
イマイチ良さが見えてこない。


○タマホーム
安いには安いだけの意味があるわけで、
その中でもアキュラホームは、
位置づけ、考え方はしっかりしてると思う。
デザインやその他付帯物は極力つけない代わりに、
基本的なところは押さえていこうという。

反面、タマホームは、安かろう悪かろうしか見えてこない。
もちろん最低基準はクリアしているが、
快適さを求めるのであれば、
その数倍はマージンを見ておくべきだろう。
多分、大した家はできないと思う。

会社は急成長していて、勢いに乗ってはいるが、
そうなると正直今後が怖い。
絶対どこか歪みができてそう。
仕事も回ってないみたいだし。

総評で×。
安物買いの銭失いだけはしたくない…


とまぁ、今のところそんな感じ。
そろそろ手を広げるのも終わりにしようと思ってるし、
多分この評価をベースに選定だな。
…ま、一部それ以外の理由で続けるところもあるけどw

« 3時上がり | トップページ | 何かが変わる... »

住宅」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 中間総評:

« 3時上がり | トップページ | 何かが変わる... »